цитаты были взяты с Христианского форума
а что нащет секса?
Нельзя до венчания. Только для продолжения рода после свадьбы. Это из Торы. А вообще, посмотрите Новый Завет, там подробно всё описано. А в подроюностях - у батюшек. Или почитайте правила исповеди.Там ТАКИЕ подробности... И самое забавное, что при исповеди Вы должны ВСЁ ПОДРОБНО рассказывать, переживая грех. А если вы считаете, что искренние чувства, которые Вы переживали наедине с любимым грехом быть не могут, потому что это- Высшее проявление любви, то батюшки, православные тетки, которых около храмов кучи, Вас быстро разубедят в этом. До свадьбы - НИ-ни!
Отправитель: Валерий 31-05-2008 08:34
Если смотреть на женщину просто как на резервуар плотских наслаждений, это будет уже не женщина а шантрапа кабатская.Лада не морочте девушке голову, от греха ни кто не застрахован,а вот избавиться от бремени греха можно покаянием .Не нужно на исповеди выкладывать все анатомические подробности, достаточно будет назвать грех. Остальное только Богу.Знаешь что Наталья, уноси ка ты ноги из этого форума, мало ты найдешь полезного для себя здесь.Я думал что это Христианский форум,кого тут только нет, да еще каждый со своим уставом, оскорбить человека прямым текстом в порядке вещей,а высказывания некоторых барышень напоминают скорее оттопыреные уши идиота чем душеполезный совет.
Отправитель: ZIGG 02-06-2008 02:22
А что это Лада такого неправильного сказала?! Или церковь теперь не считает секс до брака грехом?! Вот новость то! 
)
До сих пор любимым занятием было любое удовльствие греховным объявлять!
Отправитель: Валерий 02-06-2008 10:26
Все удовольствия хороши в меру и в свое время,тогда они приносят радость и делают человека счастливым.Ну а от греха,падения, ни кто не застрахован.С этим я думаю спорить ни кто не будет, церковь пока оставим в стороне,по тому что нет такой вещи которую человек бы не испоганил и не свалил на другого,вспомни Нерона.
Отправитель: ZIGG 02-06-2008 10:40
Абсолютно согласен! Кроме разве что высказывания насчёт греха. Точнее именно введённого христианством понятия греха. А от падения никто не застрахован. Так на этот случай мозги имеются!
Я не согласен с тем кто определяет эту меру и время! Ограничения могут исходить от общества! Но должны быть достаточно обоснованы и по возможности минимальны! А в остальном каждый думает сам, что и как!
С этим я думаю спорить ни кто не будет, церковь пока оставим в стороне,по тому что нет такой вещи которую человек бы не испоганил и не свалил на другого,вспомни Нерона.
Откуда такое отношение к человеку?! Никак я не пойму это что? Общее место в авраамических религиях. Опускать человека до уровня быдла?!
Ну а насчёт Нерона это большой вопрос! Его сильно оболгали! Хотя да! Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Но тем неменее многое про Нерона это враньё, его политических противников. А в остальном, что вы хотели от человека который с детства воспитывался в представлении, что он бог?!
Отправитель : Юрий 03-06-2008 02:42
Все мне можно, но не все мне полезно, все мне можно, но ничто не должно обладать мною... - говорит Апостол Павел. За свою свободу любви в Америке и Европе уже поплатились СПИДом
Отправитель: ZIGG 03-06-2008 02:42
Все мне можно, но не все мне полезно, все мне можно, но ничто не должно обладать мною... - говорит Апостол Павел.
Верно говорит Павел, не спорю. Но определять, что мне считать для себя полезным это моё дело, а не апостола Павла.
И как я уже говорил, допускаются разумные ограничения со стороны общества, в целях предотвращения вреда для этого самого общества. Например, по закону если младше определённого возраста - совращение малолетних. Принуждение - изнасилование. Ежели в эти рамки помещается данное удовольствие всё остальное никого не касается, с кем когда, как!
За свою свободу любви в Америке и Европе уже поплатились СПИДом
Опять о том же. Если вовремя включать мозги, а лучше вообще не выключать. Какое дело до СПИДа?! Он такими хитрыми путями передаётся, что защита от него особого труда не представляет. Да и скорее всего разберутся и с ним. Если уж и не научатся полностью лечить, то доведут время жизни заразившихся до нормального и всё путём. Получится идеальная болезнь для медиков, всю жизнь лечится! )
Кстати для вида в целом этот вирус не так уж и опасен, имеется, хотя и маленкий, процент людей невосприимчивых к этой заразе.
Отправитель: Валерий 04-06-2008 10:33
ZIGG. Человек ведь существо общественное,и на многие "я так хочу" не всегда имеет моральное право.Многие экстрималы тоже стараются не выключать свои мозги во время своих безумств,однако не редко это заканчивается плачевно.Уж лучше быть мудрей и учиться на чужих ошибках,а чтоб жизнь не казалась такой пресной и не походила на жизнь дождевого червя, есть целый спектр увлечений которые не идут в разрез с разумом и совестью.На счет принижения достоинств человечества,факты говорят сами за себя,оглянитесь вокруг загляните в историю,ну кто же будет себя вести так как вели себя люди,во все времена и в любом месте.Для меня лично Человек это не только пол.орган и желудок, но и духовно-эмоциональная составляющая. И чем духовный мир богаче у человека тем больше он достоин своего звания.
Отправитель: ZIGG 04-06-2008 13:13
ZIGG. Человек ведь существо общественное,и на многие "я так хочу" не всегда имеет моральное право.
Я там вроде написал про огранчения. Только происходить они должны от реальной необходимости общества. А не от мнения какойто группы.
Многие экстрималы тоже стараются не выключать свои мозги во время своих безумств,однако не редко это заканчивается плачевно.
И в большинстве случаев это проблема самих экстремалов. Которая никого кроме них и их близких не касается.
Уж лучше быть мудрей и учиться на чужих ошибках,а чтоб жизнь не казалась такой пресной и не походила на жизнь дождевого червя, есть целый спектр увлечений которые не идут в разрез с разумом и совестью.На счет принижения достоинств человечества,факты говорят сами за себя,оглянитесь вокруг загляните в историю,ну кто же будет себя вести так как вели себя люди,во все времена и в любом месте.
А вот здесь то как раз абсолютного критерия и не существует.
Что хорошо для одного, для другого неприемлемо. Главное что бы никто никому ничего не навязывал!
Для меня лично Человек это не только пол.орган и желудок, но и духовно-эмоциональная составляющая. И чем духовный мир богаче у человека тем больше он достоин своего звания.
В общесто не спорю! Но не вижу противоречий между удовольствиями для желудка и того самого органа. И более высокими порывами!
Отправитель: Валерий 05-06-2008 08:31
Что вы понимаете под необходимостью общества,и кто должен озвучить сводку поправок и каким образом?Весь мир разделен на группы,кому одно хорошо другому не приемлимо, ваши слова,как же тогда принять Соломоново решение? И по экстрималам, проблема в том что они составляют очень большой процент населения,кто в чем(наркота,пьянство,блуд,разбой,афёры..и.т.д),и пока не видно перспективы.Еще такая одна победа секс.революции и наша страна останится без войска."Разум торжествует",конец приближается! Ну а на счет навязчивости,согласен, но не совсем,как на счет уголовников они только язык силы понимают. И по жизн.важн.орг. - на своем студ.опыте знаю что голодный судент более искусен во всем,как Остап Б.
и т д. Полная версия диалога по той же сылке.
Ваши мнения?
Так вот, нашел я интересное размышление по поводу того, что женская одежда тех времен, при всех своих свойствах, по сути была "неприличной" с христианской точки зрения, потому как сплошной BDSM а не одежда 
...
