Выбираем, комментируем, в случае вашего варианта расписываем о обосновываем, также выбираем приоритетных писателей, работающих в том или ином направлении.
Стили в литературе. Ваша литературная направленность.
Сообщений 1 страница 20 из 27
Опрос
Поделиться22008-06-21 13:45:21
Символи́зм (фр. Symbolisme) — одно из крупнейших направлений в искусстве (в литературе, музыке и живописи), возникшее во Франции в 1870-80-х гг. и достигшее наибольшего развития на рубеже XIX и XX веков, прежде всего в самой Франции, Бельгии и России. Символисты радикально изменили не только различные виды искусства, но и само отношение к нему. Их экспериментаторский характер, стремление к новаторству, космополитизм и обширный диапазон влияний стали образцом для большинства современных направлений искусства.
Термин «символизм» в искусстве впервые был введён в обращение французским поэтом Жаном Мореасом в одноимённом манифесте — «Le Symbolisme», — опубликованном 18 сентября 1886 года в газете «Le Figaro». Манифест провозглашал, что символизм чужд «простым значениям, заявлениям, фальшивой сентиментальности и реалистическому описанию». К тому времени существовал другой, уже устойчивый термин «декадентство», которым пренебрежительно нарекали новые формы в поэзии их критики. «Символизм» стал первой теоретической попыткой самих декадентов, поэтому никаких резких разграничений и тем более эстетической конфронтации между декадентством и символизмом не устанавливалось.
Основные принципы эстетики символизма впервые появились в творчестве французских поэтов Шарля Бодлера, Поля Верлена, Артюра Рембо, Стефана Малларме, Лотреамона.
Поделиться32008-06-21 14:14:13
Знаешь, затрудняюсь выбрать что-то одно...
*
Если мне не изменяет память, то у Бодлера еще не совсем символизм...
Поделиться42008-06-21 16:26:47
А я фентези люблю и научнцю фантастику.
Поделиться52008-06-21 22:37:12
Misery
в работах Бодлера положены основы символизма, он стоит у истоков собственно)
Кто не в курсе, именно Бодлер первым перевел Э.А. По на французский язык, и считал его сходным по духу с французской школой символизма)
Я выбрала для себя не общую направленность, а приоритетное направление, в котором творю и я, если кто-то заметил)))
Поделиться62008-06-22 23:53:58
Моргана, еще не совсем прочные основы, но отказ от ранее популярных стилей..
А про Эдгара По, знаю)
Поделиться72008-06-23 11:05:48
уточню- выбирается стиль в котором написаны свои личные произведения, или то, что более всего привлекает в прочтенном "багаже"?
Поделиться82008-06-24 01:01:05
Уточняю: второе.
Поделиться92008-06-24 10:43:23
ну тогда уж топикстартер либо перичислил основную массу стилей(гг=) ) либо называл тему "какие стили вам нравятся из тех,которые нравятся мне".
Сейчас многие произведения пишутся на грани стилей, наверное даже не двух и не трех, за счет чего и приобретают популярность в определенных кругах.
Поделиться102008-06-24 22:24:07
Если кто не заметил, для этого существует "ваш вариант", я перечислила основные из того что может интересовать аудиторию, а всем не угодишь, это естественно. Насчет "популярности" и смешения стилей я предпочитаю промолчать, это не является лично для меня авторитетом. Эталоном была и останется классика.
Поделиться122008-06-30 00:42:33
выбрала психодраму.
но так же есть, свой стиль: историко-приключесческий роман с элементами мистики и детектива.
Поделиться132008-07-01 15:46:58
но так же есть, свой стиль: историко-приключесческий роман с элементами мистики и детектива.-------это случайно не Акунин? а то у него тоже есть декадентские романы=)
а вобще тема абсолютно бессодержательно. ну отфлудились, и дальше что?
Отредактировано IsNaNka (2008-07-01 15:47:48)
Поделиться142008-07-09 23:56:51
Читала много всего и разного. Запомнился Бойцовский клуб и Призраки Чака Паланика, уважаю автора за резкий стиль и закольцованный сюжет. Иен Бенкс - без сомнений советую всем, особенно Воронью дорогу. Лавкрафт, как и По, старомоден. Кафка великолепен, но зануден. Фаулз неплох, интеллектуален, а Кинг тянется к попсовости. Хотя, признаюсь, проголосовала за постмодерн. И все вышенаписанное мое очень скромное мнение и только.
Отредактировано _SOL_ (2008-07-10 00:07:27)
Поделиться152008-07-10 02:00:44
Научная фантастика и мистика.
Ефремов "Час Быка"-- очень неплохо.Лем---мастер играть словами,"Солярис","Новая космогния" и ещё много-много.Шекли--тот же "Обмен разумов",Бредбери "498 по Фаренгейту",Стругацкие не нуждаются в рекламе.Это классика.Лукьяненко "Черновик" и "Чистовик",дозоры как-то не очень.Марина и Сергей Дяченко,конкретно не вспомню.
Почему--авторы методом фантастики пытаются решать и показывают решения серьёзных соц. проблем.Наглядно.Бредбери,к примеру,показал общество в котором думать--противозаконно.И как оно разрушает людей,а потом идёт к свой гибели.
Фантастика вдумчива.Качественная уже отошла от ширпотребных космических монстров.
Мистика--"Омен"--Это вещь."Мастер и Маргарита"--шедевр.
Отредактировано Angel Pechali (2008-07-10 22:49:29)
Поделиться162008-07-10 17:06:20
Мистика это весьма и весьма неплохо, также к мистике причисляют и некоторых авангардистов и критических реалистов. Еще весьма примечательна австрийская и немецкая герметическая проза а-ля Майринк и Гофман.
Поделиться172008-07-10 22:54:01
Fata-Morgana
Знаю-знаю,что мистика это весьма неплохо.Это даже хорошо.Одно время вобще запоем читала..Ещё вспомнила повесть--"Страж",тоже сильная книга.Но две ,что написаны выше--любимые.Майнрик и Гофман--может читала,поищу.У меня есть такая болезнь--я помню содержание и не запоминаю авторов..
Поделиться182008-07-11 10:55:04
Мистика это весьма и весьма неплохо, также к мистике причисляют и некоторых авангардистов и критических реалистов. Еще весьма примечательна австрийская и немецкая герметическая проза а-ля Майринк и Гофман.---->
С возвращением,Моргана! Я уж думал,что после Дарк Сити и Харькова в Ночи,ets ты нас совсем покинула=) Приятно снова видеть знакомые лица.
по делу . можно ли считать книги ОШО мистикой?
Поделиться192008-07-11 23:10:11
Некоторые могут считать книги Ошо религиозно-философскими.. а вот вопрос: кто читал Карлоса Кастанеду, поделитесь впечатлениями
Поделиться202008-07-11 23:24:16
Некоторые могут считать книги Ошо религиозно-философскими.. а вот вопрос: кто читал Карлоса Кастанеду, поделитесь впечатлениями
Когда-то давно начинал читать и застрял на четвёртом томе. Так уж получилось, что дальше не было времени читать.
Сейчас читаю его на телефоне в транспорте или когда надо скоротать время. Читал с самого начала и уже третий том. Не знаю, но у меня идёт как художественная =(
Похожие темы
"Серебряный век" русской литературы | Литература | 2008-07-19 |
Фанатам Анны Райс... | Корзина | 2008-02-18 |