Что есть, то есть. Когда мнение и мировоззрение маленького и чистого по природе своей, существа еще не сформировано, общество имеет хорошую возможность привить ему свои идеи и взгляды. Только потом подросшему ребенку, все равно, приходится делать свои выводы и сопоставлять для себя такие чужие влияния. Здесь поможет, разве что, чутье, если на начальных этапах. Человек в подчинении правилам общества или неподчинении руководствуется своими понятиями о мере и совести, о том, что допустимо ему делать, а что – недопустимо. А правила, диктуемые обществом есть как абсурдные, так и не лишенные смысла.

+1
Читала.Это как раз хороший пример того,что не все правила ,установленные обществом,
хорошие.
Не всем дано понимать,к каким последствиям могут привести их действия,для таких необходимыраные табу и правила.Культурный и разумный человек осознаёт ответственность за свои действия.И ходить по газону не будет---2 Льювилла---обувь не хочется пачкать,и второе---эстетика.Неприятно смотреть на грязное месиво.
В разных странах свои понятия о нормальном поведении.И, если отправляетесь куда-то---стоит ознакомиться с этими понятиями.Как приезжему,будут делать скидку--но не в том случае,если демострируется полное невежество.а с жестикуляцией и мимикой вобще плохо.Вдруг в этой стране кивок значит "нет"?
Культурный человек невежей не будет.
Необязательно соблюдать все правила,диктуемые обществом,они не все рациональны.
Поведение определяется умом,чувством такта,настроением,ситуацией---культурным уровнем.он закладывается в семье,потом---самообразование.
Он должен быть таким,чтобы ни ты,ни окружающие,не чувствовали дискомфорта.Это уже умение.
Есть,конечно, уникумы,которым удобно строить всех как в армии.Они не правы.И если они не хотят это понимать---с вас снимаются все ограничения.
Которые лично Вы,уважая себя,можете позволить снять.

Цепную реакцию не он придумал, а создавал он именно бомбу, для военных, для разрушения, бомбы нужны, чтобы взрываться... Хотя, можно сказать, что виноваты молекулы и атомы - "а хули они начинают цепную реакцию? О_о"

так то оно так, но вот многих загоняет в угол именно реакция общества на поведение как-либо отличающееся от "стандартного"

Опять таки, возможно и естественный отбор, но только для тех, кто не считается с правилами общества, а сам строит для себя правила. У тех, кто беспрекословно следует за стадом, как правило, проблем не бывает

Появление “бомбы” восходит к физическим исследованиям прикладного характера, изначально ориентированным на получение энергетического продукта большого КПД.
Как сказал один писатель  And they tell us, `With this the war is over`...
В поствоенном пространстве конструкция и значение атомного оружия  таковы, что являются сильнейшим аргументом в любом силовом диалоге. Продолжать производить высказывания в таком случае просто не имеет смысла, потому что само пространство диалога заполняется психологическим расширяющимся образом смерти. И совсем не в "благих целях",как вы предполагаете.

+1.выражаю согласие

- всемирная история осознанного существования человека насчитывает более 7000 лет. Почему индивид имеет право считать,что за свою маленькую и незаметную жизнь сможет предложить что то больше и разумнее,чем весь философо-морально-социальный опыт,предложеный ему в книгах, музыке,и др источниках информации? Тем более в 20 лет? хмм......

+1
И для каждого это ощущение своё.Кто-то и в стаде чувствует себя свободно.

Эта ситуация исходит из субъективности лидера. Тоесть случай, когда не только указанному лидеру неудобно жить так, но он считает, что в целом не правильно и все должны измениться и предпринимает определённые попытки к этому.

Однако, если не представляется описать мысли и передать всё на уже имеющемся языке, то надобность в новом появится. Есть цель - а средства и пути достижения это второй и индивидуальный вопрос

Господа, все мы живем в обществе. Не Маугли Вы и не Робинзоны, и пользуетесь его благами, пользуетесь сидя дома перед монитором, а не мокня под деревом в лесу. И еду не сами выращиваете и ткань не ткете в которую одеты, а ведь это, УЖОС, плоды функционирования общества, г*вняного, не спорю, но такого удобного. А что для Вас общество??? Государство? Семья? Одноклассники и преподаватели? Друзья? Ответьте в начале на этот вопрос, а потом конкретно и личностно выдвигайте претензии к конкретным персонам