Если бы начальство на работе заставило меня менять свой имидж- оно было бы послано далеко и прямо. Причём прямо в лицо и тут же. Прицинденты были, и неоднократно. Подаватся на такие помыкания и вести потом жизнь офисного задрота- нет, не моё это. ИМХО нечего делать в конторе где на сотрудника ложили сами знаете какой орган.

Как это ни странно звучит, но мне и кушать хочется и карьеру какую-никакую сделать, а потому особо ничем не брезговала... Другое дело, что меня оттуда откровенно выжили, опять же по причине того, что я "невписалась" в рабочий коллектив (не пошла на 2 корпоративки из-за отсутствия времени - сложно высидеть 9 часов при этом обучаясь на дневном...а работала я в сессию). Так что оказалось, что претензий ко мне как к работнику нет, а с коллегами неконтактная..

По корпоративной этике все сотрудники обязаны поддерживать друг друга (большая семья) как детали механизма. И жертвовать даже ради отличной детали всем - невыгодно. Мне сказали: мы подбираем работников под компанию, а не наоборот..

Да уж..."Встречают по одежке..." Обидно и никуда от этого не денешся.Помоему стоит уже делать разделение на готику души и готику моды.Черный и белый цвет...Главное что на разных темах об одном и том же.Ну что ж вы,люди,говорите о индивидуальности,а потом задаете вопросы об одежде?А как же утверждение что для каждого готика своя?Кто из вас так считает?И что подразумевает под этим?И не касается ли это и одежды?
Да,много я читала о связи мировозрения с имиджем.Символизм.Противопоставления черного цвета цивильной красочности.Это вкратце,сразу говорю.Вот видела я харьковских готов(конечно некоторых)-так вообще не понятно что они своей одеждой сказать хотят.Не то викторианство не то кибер.На шее чего только нет и кресты православные и пентаграмы перевернутые и анки.И что,это стиль?Ну мне тут ответят что не все же такие,что это просто позерство.Да странно как-то,как Ренегад говорил,покупать нашивочку с анархией и прятать под розовую кофту. Но все таки,не может ли быть с виду обычный цивил внутри глубочайшим и интереснейшим человеком?Помоему так вся эта атрибутика и стиль просто навязаны. Я не  вижу связи между индивидуализмом и вот такими рамками.Извините,мы ж не в секте, и не в ордене каком-то,или как еще сказать, где все строго.Смотришь и все очень похоже.Можна самому создать свой неповторимый стиль,не обязательно в черных тонах.Неужто стиль и одежда неотделимы от мировозрения и мыслей?

Интересно видеть строителя на площадке или механика в черном плаще и длинными патлами.Или все по офисам работают?

Ну ты уже про культуру.А что,раньше ж люди ходили 24 часа в сутки в нац.костюме.И не просто так, елементы вышивки иост. все со смыслом . Да,то было раньше.

Но тут же спрашиваею именно про корпоративных готов,относятся они к субкультуре.Что вот,так готишно быть в черном,красном и т.д.Я ж и говорю-зачем все это?Выше тоже писали что одежда не суть важна.Или я не правильно поняла тебя?

Интересно. Как они появились интересно.Помоему  эти признаки выражают только часть всего что есть.

Морти преимущественно права. Я не буду ходить в жару в стилах и балахончике, да я в нем и не хожу. А что бы человек был прекрасен, то тут уж на особенности фигуры надо смотреть, потому как корсаж на 96 кг смотрится весело, как и сеточные маечки...

ок.под вечер,как приду с работы домой,обязательно выложу. постараюсь,по крайней мере. а то придется признавать свое поражение

самостоятельно-да без проблем. могу диссертацию по этому поводу написать. но ,имхо,мое мнение не настолько авторитетно,что бы ему безоговорочно верить:)

--естественно,что только часть, и не самую важную, но их влияние тоже нельзя отрицать. все имеет право на жизнь.